Ухвала від 18.07.2022 по справі 260/6557/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

18 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/6557/21 пров. № А/857/8520/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Іщук Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представника Закарпатської обласної прокуратури про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року у справі № 260/6557/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, прокуратури Закарпатської області, п'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 260/6557/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, прокуратури Закарпатської області, п'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року у справі № 260/6557/21 та призначено розгляд справи на 14 липня 2022 року на 09:30 год.

14 липня 2022 року судом відкладено розгляд справи на 08 вересня 2022 року 09:30 год.

Водночас, 14.07.2021 від представника Закарпатської обласної прокуратури надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи особливості розгляду справи, закріплену статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України можливість продовжити строк розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що слід продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року у справі № 260/6557/21 на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Закарпатської обласної прокуратури про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року у справі № 260/6557/21 на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

Л. П. Іщук

Попередній документ
105290315
Наступний документ
105290317
Інформація про рішення:
№ рішення: 105290316
№ справи: 260/6557/21
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.03.2023)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та про скасування рішення та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.01.2026 00:47 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.01.2026 00:47 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.01.2026 00:47 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.12.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.01.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.02.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
14.03.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
11.04.2023 14:45 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
Прокуратура Закарпатської області
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Закарпатської обласної прокуратури Іван Косей
Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Фотченко Сергій Ігорович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ