Ухвала від 18.07.2022 по справі 500/8150/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/8150/21 пров. № А/857/9175/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гуляка В. В.

Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року у справі № 500/8150/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року у справі № 500/8150/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

Р. Й. Коваль

Попередній документ
105290287
Наступний документ
105290289
Інформація про рішення:
№ рішення: 105290288
№ справи: 500/8150/21
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (03.08.2023)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.01.2026 01:43 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.01.2026 01:43 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.01.2026 01:43 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.12.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.01.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
26.01.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.02.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.03.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
31.08.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів місцевих прокуратур Офісу Генерального прокурора України
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Тернопільська обласна прокуратура
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Тернопільська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Маржан Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е