Справа № 607/8380/22Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/28/22 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
18 липня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львові, ОСОБА_6 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до іншого суду,-
ВсТАНОВИла:
Голова Тернопільського міськрайонного суду, на підставі ухвали слідчого судді від 06 липня 2022 року, просить направити клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львові, ОСОБА_6 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020210000000286 від 20 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК України на розгляд до іншого суду, посилаючись на те, що відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження не може здійснюватися тим судом, у якому суддя обіймає чи обіймала посаду судді.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з подання, в провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львові, ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому необхідно допитати як свідка суддю Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_8 , здійснити доступ до матеріалів судової справи №1915/13632/2012 та витребувати документи, що стали підставою для порушення кримінального провадження №42013210070000003.
Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Згідно зі ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_8 обіймає посаду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судового розгляду, колегія суддів вважає направити матеріали клопотання для розгляду до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 задовольнити.
Направити матеріали клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львові, ОСОБА_6 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування для розгляду в Збаразький районний суд Тернопільської області.
Судді