Справа № 607/12647/21 Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження № 22-ц/817/280/22 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія -
18 липня 2022 р. м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
Головуючого - Дикун С.І.
Суддів - Костів О. З., Парандюк Т. С.,
заслухавши доповідача про відновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рукавець Олександр Володимирович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 6 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рукавець Олександр Володимирович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 6 грудня 2021 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року зупинено провадження у справі №607/12647/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рукавець Олександр Володимирович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 6 грудня 2021 року до припинення перебування представника ОСОБА_1 адвоката Рукавця О.В. на військовій службі відповідно до Указу Президента України №69/2022 "Про загальну мобілізацію".
Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
14 липня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Гриців О.Я. про відновлення провадження у сданій справі.
В обгрунтування вимог адвокат Гриців О.Я. посилається на те, що адвокатом Рукавцем О.В. не подано у триденний строк до Ради адвокатів регіону заяву про зупинення адвокатської діяльності у зв'язку із перебуванням його на військовій службі, окрім того, ОСОБА_3 з 26.03.2022 року та по даний час активно займається адвокатською діяльністю та бере участь у судових засіданнях, що вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень.
Вважає, що відповідач ОСОБА_1 може скористатись послугами іншого адвоката.
Апеляційний суд вважає, що доводи представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Гриців О.Я. про відновлення провадження у справі є слушними, а тому заслуговують на увагу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 254, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-
Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рукавець Олександр Володимирович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 6 грудня 2021 року .
Справу призначити на 26.07.2022 о 10:00год. .
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи .
Головуючий Дикун С.І.
Судді : Костів О.З.
Парандюк Т.С.