Справа № 463/5046/22
Провадження № 3/463/1319/22
18 липня 2022 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий Львівської області, українця, громадянина України, працюючого науковим співробітником Інституту екології Карпат НАН України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 050164 від 01.07.2022 року, ОСОБА_1 23.06.2022 року близько 00 год. 15 хв. порушив терміновий заборонний припис АА №170436 від 20.06.2022 року, а саме зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи за адресою: АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Справа поступила до суду 15.07.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є адреса: м.Львів, вул.Івана Франка,126/6А, що не відноситься до території Личаківського району м.Львова.
Розгляд справ за ст.173-2 КУпАП, відповідно до ст.276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.
Положення ч.2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Враховуючи наведене, а також те, що місце вчинення адміністративного правопорушення не відноситься до території Личаківського району м.Львова, відтак, справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Так, Личаківський районний суд м.Львова не має повноважень щодо розгляду вказаної справи по суті у зв'язку з тим, що буде порушено правила підсудності, визначені нормами КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 050164 від 01.07.2022 року, приходжу до висновку, що такі слід направити для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто до Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.173-2, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Грицко Р.Р.