Ухвала від 18.07.2022 по справі 480/2338/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2022 року Справа № 480/2338/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради, третя особа: Гетьманський національний природний парк про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 судом було відмовлено у задоволенні клопотання представника Гетьманського національного природного парку про витребування доказів та залучення до участі у розгляді справи третьої особи у справі.

При цьому, в ухвалі було допущено описку у вступній її частині, зокрема, в даті її прийняття, а саме: замість 18.07.2022, вказано 15.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про відмову у витребуванні доказів та залученні до участі у розгляді справи третьої особи вірно зазначивши дату її прийняття, а саме, "18.07.2022".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду про відмову у витребуванні доказів та залученні до участі у розгляді справи третьої особи по справі №480/2338/22, вірно зазначивши дату її прийняття, а саме: 18.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
105285710
Наступний документ
105285712
Інформація про рішення:
№ рішення: 105285711
№ справи: 480/2338/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО І Г
відповідач (боржник):
Великописарівська селищна рада
позивач (заявник):
Марченко Артем В'ячеславович
представник позивача:
Дереза Микита Едуардович