Ухвала від 18.07.2022 по справі 440/5940/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/5940/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Полтавської обласної ради (вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014)

про визнання протиправним та нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення, а саме просить:

- визнати протиправним та нечинним рішення сьомої позачергової сесії Полтавської обласної ради восьмого скликання від 21.10.2021 №286 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго".

Підставою звернення до суду з цим позовом є переконання позивача про порушення відповідачем - суб'єктом владних повноважень його та мешканців міста Полтава прав та законних інтересів у сфері публічно-правових правовідносин.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Крім того, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Суд зазначає, що позивачем у позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача зазначено: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", що розцінено судом як заяву про залучення третьої особи.

У позовній заяві позивач зазначає, що з 01.05.2022, незважаючи на введення на усій території України воєнного часу, Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на підставі оскаржуваного рішення відповідача введено збільшені тарифи з теплопостачання.

Частинами четвертою, п'ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов'язки такої особи.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго".

Відповідно до частин четвертої-шостої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне витребувати від відповідача додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 248, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/5940/22 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2-А, м. Полтава, Полтавська область, 36008).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 11:30 год. 10 серпня 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати Полтавську обласну раду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №440/5940/22 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання протиправним та нечинним рішення, у виданні, у якому спірний нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Роз'яснити, що оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а також повинно містити вимоги ОСОБА_1 щодо оскаржуваного нормативно-правового акта, реквізити цього акта та дату, час і місце судового розгляду справи.

Зобов'язати Полтавську обласну раду надати у підготовче засідання через уповноваженого представника письмові докази на підтвердження опублікування оголошення.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень з приводу позовної заяви.

Витребувати від відповідача належним чином завірені копії: рішення пленарного засідання сьомої позачергової сесії Полтавської обласної ради восьмого скликання від 21.10.2021 №286 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго", Меморандуму про взаєморозуміння щодо врегулювання проблемних питань у сфері постачання теплової енергії та постачання гарячої води в опалюваному періоді 2021/2022 років, а також копії усіх документів, які були, або мали бути враховані при прийнятті спірного рішення.

Витребувані документи надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна

Попередній документ
105285326
Наступний документ
105285328
Інформація про рішення:
№ рішення: 105285327
№ справи: 440/5940/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.02.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та нечинними рішень
Розклад засідань:
06.09.2022 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
21.09.2022 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.10.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.10.2022 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.11.2022 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.11.2022 13:45 Полтавський окружний адміністративний суд
14.12.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.01.2023 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
25.01.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.02.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.02.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.03.2023 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
22.03.2023 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
05.04.2023 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
11.04.2023 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
15.08.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.09.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.09.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.10.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.11.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
05.12.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КАНИГІНА Т С
КАНИГІНА Т С
КАТУНОВ В В
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
відповідач (боржник):
Полтавська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна рада
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
інша особа:
Кондель Володимир Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна рада
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
позивач (заявник):
Каплін Сергій Миколайович
представник відповідача:
Метельська Лариса Євгенівна
представник позивача:
Ульянов Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С