про повернення позовної заяви
18 липня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/5512/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідно до якої просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, яка полягає у не проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Головним управління Національної поліції в Полтавській області від 16.05.2022 № 1203/115/04/39-2022;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Головним управління Національної поліції в Полтавській області від 16.05.2022 №1203/115/04/39-2022, із збереженням розміру пенсії відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 04 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки визначено усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (зокрема довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (довідки МСЕК) про встановлення позивачу ІІ групи інвалідності, строк дії якої поширюється на період звернення до суду з даним позовом); завірених підписом позивача (шляхом виконання напису "згідно з оригіналом", зазначенням прізвища та ініціалів особи, її підпису та дати засвідчення) копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання чи іншого документа на підтвердження реєстрації місця проживання позивача, а також довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Головним управління Національної поліції в Полтавській області від 16.05.2022 №1203/115/04/39-2022 разом з примірниками для направлення відповідачеві.
Позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 06 липня 2022 року, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.
12 липня 2022 року позивачем подано до суду заяву на виконання ухвали суду від 04 липня 2022 року, до якої додано копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (довідки МСЕК) про встановлення позивачу ІІ групи інвалідності, витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, а також довідки від 10.05.2022 № 605/115/29/10/01-2022.
Суд наголошує, що прохальна частина позову містить посилання на довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Головним управління Національної поліції в Полтавській області від 16.05.2022 №1203/115/04/39-2022, належним чином засвідчена копія якої не була надана до позову, що послугувало підставою для залишення позовної заяви без руху ухвалою суду від 04 липня 2022 року.
Натомість, позивачем надано довідку з реквізитами відмінними від зазначених ним же у прохальній частині позову. При цьому, позивачем не надано жодних пояснень стосовно таких змін реквізитів чи уточнень до позовних вимог.
Таким чином, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений в такій ухвалі строк не виконав в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунув належним чином.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Г. Ясиновський