Рішення від 12.07.2022 по справі 440/3246/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

12 липня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/3246/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Ніценко А.О.,

представника позивача - Смольського Ю.С.,

представника відповідача - Дудника В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Будівельників, 15, м. Горішні Плавні, Полтавська область, код ЄДРПОУ 35713283) до Полтавської митниці Держмитслужби (вул. Анатолія Кукоби, 28, м. Полтава, код ЄДРПОУ 43997576) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Полтавської митниці Держмитслужби від 02 грудня 2021 року №00000071903 та №00000081903.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці Держмитслужби (вул. Анатолія Кукоби, 28, м. Полтава, код ЄДРПОУ 43997576) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Будівельників, 15, м. Горішні Плавні, Полтавська область, код ЄДРПОУ 35713283) витрати зі сплати судового збору в сумі 24810,00 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

Попередній документ
105285201
Наступний документ
105285203
Інформація про рішення:
№ рішення: 105285202
№ справи: 440/3246/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; мита
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (02.04.2024)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.01.2023 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
КОСТЕНКО Г В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Полтавська митниця Державної митної служби
Полтавська митниця Державної митної служби України
Полтавська митниця, як відкремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Полтавська митниця, як відкремлений підрозділ Державної митної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська митниця Державної митної служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
представник позивача:
Адвокат Намінас Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ХАНОВА Р Ф