про виправлення описки
18.07.2022р. № 400/13591/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 року у справі №400/13591/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Миколаївській області" від 25.06.2021 року №33/35-П-46 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Миколаївській області" від 25.06.2021 року №33/35-П-46, з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.
13.07.2022 року до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 17.05.2022 року у справі №400/13591/21 мотивована тим, що у рішенні суду від 17.05.2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а саме " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 року по справі № 400/13591/21.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Не змінюючи суті, внести виправлення до абзацу першого та п'ятого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 року у справі № 400/13591/21, а саме замість невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а саме " НОМЕР_1 " вказати " НОМЕР_2 ".
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва