про виправлення описки в судовому рішенні
15 липня 2022 року № 320/16790/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження заява про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.09.2021 № 2/3/1/5060 станом на березень 2019 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату з 90% розміру грошового забезпечення та без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсії мені, ОСОБА_1 , згідно з довідкою № 2/3/1/5060 від 23.09.2021 року виданою Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на березень 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких Інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, положень постанови КМ України № 704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 р. адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.09.2021 № 2/3/1/5060 станом на березень 2019 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсії ОСОБА_1 , згідно з довідкою № 2/3/1/5060 від 23.09.2021 року виданою Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на березень 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких Інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, положень постанови КМ України № 704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
13 липня 2022 р. до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки при зазначенні найменування відповідача, оскільки в рішенні в найменуванні вжито прийменник "в", тоді як необхідно зазначити прийменник "у". Так, вказано помилково "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області", тоді як потрібно вказати - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".
Судом встановлено, що у вступній, п. 1 описової та в п. 2 та 3 резолютивної частин вказаного рішення допущено описку, а саме замість правильного найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" помилково зазначено неправильне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" у відповідних відмінках.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.
Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд
1. Заяву позивача поро виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку у (вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 р. в адміністративній справі № 320/16790/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- замість помилкового зазначення найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" вказати правильне найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" у відповідних відмінках у вступній описової частин вказаного рішення.
3. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 р. в адміністративній справі № 320/16790/21 - залишити без змін.
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лиска І.Г.