про закриття провадження у справі
18 липня 2022 року м. Київ № 320/14368/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студениківська ФЕС" про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Київській області (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студениківська ФЕС" (далі - відповідач), у якому просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:
- заборонити експлуатацію ЛЕП-10 кВ: ПС «Н. Жовтнева» - РП-8 (дві одиниці); КЛ-10 кВ: від РП-8 до ТП-861, від РП-8 до ТП-860, від РП-8 до ТП-862, від РП-8 до ТП-863, від РП-8 до ТП-857, від РП-8 до ТП-858, від РП-8 до ТП-859, від РП-8 до ТП-865, від РП-8 до ТП-864, шляхом відключення від електромереж електропередавальної організації ДТЕК Київські Регіональні Електромереж.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відрито провадження у справі за правилами опрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно з розпорядження керівника апарату суду від 23 червня 2022 р. № 79-р/ка у зв'язку із перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці по догляду за дитиною здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
23 червня 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 р. прийняти до провадження матеріали адміністративної справи та вирішено, що справа буде розглядатися одноособово суддею Журавель В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13 липня 2022 р. представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2022 р. у задоволенні цього клопотання відмовлено.
12 липня 2022 р. до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що порушення, які стали підставою для звернення з адміністративним позовом до суду, вже усунуті відповідачем і відсутні. Позивач не зазначив конкретних підстав для закриття провадження, але послався на приписи статей 189 і 238 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід закрити з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачем після відкриття провадження у справі самостійно і добровільно усунуто правопорушення, які визначені в Акті перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) та були підставою для звернення позивача до суду з цією позовною заявою.
Згідно з ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Беручи до уваги те, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, були повністю відновлені внаслідок самостійною усунення правопорушень відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі. При цьому суд враховує, що позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову (на приписи ст.189 КАС послався позивач у заяві), бере до уваги, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити провадження в адміністративній справі № 320/14368/21 за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студениківська ФЕС" про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Журавель В.О.