ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття провадження у справі
"18" липня 2022 р. справа № 300/1941/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради про визнання протиправними дій щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; зобов'язання нарахувати і виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі п'ять мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з врахуванням раніше виплачених сум у розмірі 7354,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій; відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
07.07.2022 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання за №2544/03-11 від 30.06.2022, згідно якого остання, просить суд закрити провадження у даній справі, оскільки Чернівецьким окружним адміністративним судом 16.02.2022 у справі №600/7367/21-а прийнято рішення за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради з тим самим предметом та з тими самими підставами, що і в справі №300/1941/22.
Розглянувши дане клопотання судом встановлено таке.
Пунктом 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reestr.court.gov.ua/Review/103354735), Чернівецький окружний адміністративний суд рішенням від 16.02.2022 у справі №600/7367/21-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 як учаснику бойових дій щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано Департамент соціальної політики Коломийської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій відповідно до статті 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” у розмірі 7354,00 гривні.
Вказане рішення набрало законної сили.
Таким чином, суд встановив, що в даній адміністративній справі та адміністративній справі за №600/7367/21-а, рішення в якій набрало законної сили, виник спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №300/1941/22 слід закрити з підстави, визначеної пунктом 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача за №2544/03-11 від 30.06.2022 задовольнити.
Провадження у справі №300/1941/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій - закрити.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.