Ухвала від 18.07.2022 по справі 369/3820/17

Справа № 369/3820/17

Провадження №11-кп/991/54/22

Головуючий суддя 1 інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

18 липня 2022 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2022 року в кримінальному провадженні №12014100000000845 від 06 червня 2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гвардійське Сімферопольського району АР Крим, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце фактичного проживання у АДРЕСА_2 , оголошеного у міжнародний розшук, стосовно якого ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2019 року здійснювалось спеціальне судове провадження, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта вища, раніше не судимого, в.о.директора ДП «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес»,

за ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає у АДРЕСА_4 , має на утриманні малолітню дитину, освіта вища, раніше не судимого, директора ТОВ «ФК «Сапфір Фінанс»,

за ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2022 року ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форми власності, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного на праві власності майна; визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років шість місяців з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях незалежно від форми власності, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. До набрання вироком законної сили до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIIІ) зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 02 вересня 2016 року до 17 березня 2020 року включно. Вирішено питання цивільного позову, речових доказів, спеціальної конфіскації та відшкодування процесуальних витрат.

24 травня 2022 року та 16 червня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційні скарги.

30 травня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

13 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відправлена засобами поштового зв'язку 10 червня 2022 року.

Ухвалою від 27 червня 2022 року апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2022 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків їх апеляційних скарг, зазначених у мотивувальній частині, 10 днів з дня отримання копії ухвали.

30 червня 2022 року та 01 липня 2022 року захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідно усунули недоліки апеляційних скарг у строк, встановлений ухвалою від 27 червня 2022 року.

Ухвалою від 05 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подання заперечень до 15 липня 2022 року включно.

На виконання вимог ст.401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст.401 КПК України, а тому є необхідним закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 09 год 30 хв 28 липня 2022 року.

У разі неможливості розгляду кримінального провадження 28 липня 2022 року, призначити судові засідання з визначенням таких дат: 03 серпня 2022 року, 04 серпня 2022 року, 10 серпня 2022 року та 11 серпня 2022 року о 09 год 30 хв.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надати суду для огляду в судове засіданяі договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги №1103/19 від 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
105284356
Наступний документ
105284358
Інформація про рішення:
№ рішення: 105284357
№ справи: 369/3820/17
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2022)
Дата надходження: 24.06.2022
Розклад засідань:
30.12.2025 18:20 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 18:20 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 18:20 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 18:20 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 18:20 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 18:20 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 18:20 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 18:20 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 18:20 Вищий антикорупційний суд
28.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
11.02.2020 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.02.2020 15:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
21.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
24.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
13.03.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.03.2020 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
13.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
04.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.05.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
02.06.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.06.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.06.2020 10:45 Вищий антикорупційний суд
22.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.08.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.09.2020 08:30 Вищий антикорупційний суд
21.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.09.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.11.2020 12:30 Вищий антикорупційний суд
20.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.01.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.03.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.03.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
14.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.04.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
18.05.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
21.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.05.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
28.05.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
31.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.06.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
23.06.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
09.07.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.07.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
30.08.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.09.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
22.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.10.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
03.11.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
10.11.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
03.12.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
06.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.12.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.12.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.12.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
24.01.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
15.02.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
16.02.2022 09:30 Вищий антикорупційний суд
03.03.2022 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.09.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.09.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.10.2022 15:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.10.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.02.2023 08:15 Вищий антикорупційний суд
19.04.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.04.2023 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.05.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.07.2023 14:20 Вищий антикорупційний суд
17.07.2024 08:10 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРБЕЛА ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ХРИПУН СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БУРБЕЛА ЮРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ХРИПУН СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Гайдай Роман Петрович
боржник:
Красилюк Інна Сергіївна
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
експерт:
Експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Пирожнікова Тетяна Львівна
Експерт ДНДЕКЦ МВС України Гребельська Тетяна Вікторівна
захисник:
Гайдай Олена Валеріївна
Кубов Андрій Володимирович
Мацула Мар'ян Богданович
Ульянов Олег Віталійович
Яцишин Ярослав Ярославович
заявник:
Державна установа "Бориспільська виправна колонія № 119"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
інша особа:
Державна установа "Бориспільська виправна колонія № 119"
ДУ "Бориспільська виправна колонія №119
ДУ "Київський слідчий ізолятор"
Начальник Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві
Шевченківський районний суд м. Києва
обвинувачений:
Дьяченко Геннадій Володимирович
Радик Іван Львович
потерпілий:
Державне підприємство "Дирекція з будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес" та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону"
Державне підприємство "Дирекція з будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес" та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону"
ДП "Дирекція з будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес" та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону"
ДП "Дирекція з будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес" та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону"
представник заявника:
Савчук Костянтин Петрович
представник потерпілого:
Шендрик Олександр Володимирович
прокурор:
Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛИСЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА