Ухвала від 18.07.2022 по справі 643/6061/15-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/6061/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1169/22Головуючий у 1-й інстанції Поліщук Т.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

18 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Пилипчук Л. І., Прядкіної О. В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - Левицької Алли Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 червня 2021 року у складі судді Поліщук Т. В.

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

15 липня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Левицької А. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв?язку EasyCon.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення захисту здоров'я та безпеки учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - Левицької Алли Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі, призначене на 20 липня 2022 року на 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - Левицької Алли Валентинівни за допомогою за допомогою он-лайн сервісу відеозв?язку EasyCon шляхом вказання електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію даної ухвали негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді Л. І. Пилипчук

О. В. Прядкіна

Попередній документ
105284246
Наступний документ
105284248
Інформація про рішення:
№ рішення: 105284247
№ справи: 643/6061/15-ц
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Московського районного суду м. Харкова
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розклад засідань:
25.01.2026 06:37 Харківський апеляційний суд
25.01.2026 06:37 Харківський апеляційний суд
25.01.2026 06:37 Харківський апеляційний суд
25.01.2026 06:37 Харківський апеляційний суд
25.01.2026 06:37 Харківський апеляційний суд
25.01.2026 06:37 Харківський апеляційний суд
25.01.2026 06:37 Харківський апеляційний суд
25.01.2026 06:37 Харківський апеляційний суд
25.01.2026 06:37 Харківський апеляційний суд
04.02.2020 10:30 Харківський апеляційний суд
05.05.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
01.07.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
23.09.2020 14:00 Московський районний суд м.Харкова
01.12.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
17.03.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
01.06.2021 13:03 Московський районний суд м.Харкова
08.09.2021 15:45 Харківський апеляційний суд
27.10.2021 12:45 Харківський апеляційний суд
19.01.2022 11:30 Харківський апеляційний суд
15.02.2022 11:45 Харківський апеляційний суд
18.05.2022 10:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОВЧЕНКО І О
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОВЧЕНКО І О
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Анва Годсповер Іке
Анягхалоба Олена Володимирівна
Опараджи Агуіхе Лоусон Озіома
позивач:
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ ПриватБанк
представник відповідача:
Чухраєва Надія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КІСЬ П В
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ