Справа №760/7810/22 1-кс/760/2537/22
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
18 липня 2022 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -
Заявникзвернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 28.06.2022 вона звернулася до Солом'янського УП ГУНП у м. Києвііз заявою про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією дій конкретних осіб за ч.4 ст. 190 КК України. Заявник просила уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за її заявою та розпочати досудове розслідування за ознаками вчинення шахрайства.
Однак, станом на час звернення до слідчого судді із зазначеною скаргою відомості до ЄРДР не внесені.
Заявник переконана, що такі дії суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України, тому просить слідчого суддю задовольнити скаргу та зобов'язати уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києвівнести відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою.
Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання свого представника не направила, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, своїм правом надати пояснення по суті скарги не скористалася.
Відповідно до ст. 306 КПК України неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що 28.06.2022 канцелярією Солом'янського УП ГУНП у м. Києвібуло зареєстровано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 190 КК України. (а.с.6).
Проте, станом на час розгляду скарги відсутні дані про те, що відомості за заявою представника заявника внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об'єктивні ознаки злочину.
В заяві, зміст якої досліджений слідчим суддею, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкрентнимии особами, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)
Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов'язання уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києвівнести відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є обґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від28.06.2022 , про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1