Справа №760/34130/21
2-к/760/3/22
04 липня 2022 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,
У листопаді 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, у якому просить суд визнати в Україні рішення Суду у справах спадщини та з сімейних справ графства Мідлсекс (208 Кембридж Стріт, м. Кембридж, МА 02141) у справі № МІ115D3901DR, що набрало законної сили 22.08.2016, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований Солом'янським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції України (актовий запис № 1694).
Дослідивши матеріали поданого клопотання приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.
У поданому клопотанні представник заявника зазначив, що звертається саме до Солом'янського районного суду м. Києва із даним клопотанням за місцем знаходження боржника - Солом'янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки дане рішення іноземного суду має бути виконано саме ним.
Разом із тим, суд не погоджується із такими доводами представника заявника.
Як вбачається із матеріалів клопотання, рішенням Суду у справах спадщини та з сімейних справ графства Мідлсекс (208 Кембридж Стріт, м. Кембридж, МА 02141) у справі № МІ115D3901DR, що набрало законної сили 22.08.2016, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований Солом'янським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції України (актовий запис № 1694).
Таким чином вбачається, що в провадженні іноземного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому, Солом'янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не був стороною у даному спорі, а тому не може бути боржником за наслідками прийнятого рішення.
Разом із тим встановлено, що позовні вимоги були пред'явленні до відповідача ОСОБА_2 , а тому і дана особа є боржником у даній справі.
Судом було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .
01.07.2022 до суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області було надано відповідь відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до пункту 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже вказана справа підлягає передачі до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тобто до суду за місцезнаходженням боржника, для розгляду за підсудністю.
Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити вказані матеріали клопотання за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 20, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя -
Матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню (справа № 760/34130/21, провадження № 2-к/760/3/21) направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) за підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М.Букіна