Ухвала від 18.07.2022 по справі 260/2090/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2090/22

Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівського районного суду Закарпатської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рахівського районного суду Закарпатської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області, в якому просить суд:

1. Визнати неправомірним та скасувати наказ в.о. керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області - Ступчук Людмили Богданівни від 12 травня 2022 року № 134/02-04/22 про звільнення ОСОБА_1 з посади помічника судді.

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді помічника Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали направлена на електронну адресу позивача, зазначену нею у позовній заяві, та вручена 22 червня 2022 року о 16:21 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та відповіддю позивача про отримання такої ухвали.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки станом на 18 липня 2022 року позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 20 червня 2022 року, то таку позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівського районного суду Закарпатської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
105283771
Наступний документ
105283773
Інформація про рішення:
№ рішення: 105283772
№ справи: 260/2090/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них