Ухвала від 12.07.2022 по справі 760/8137/22

Справа №760/8137/22 2/760/8279/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2022 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа», про стягнення коштів за договором оренди обладнання,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа», про стягнення коштів за договором оренди обладнання

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог, визначених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з огляду на таке.

Пунктом 3 частиною третьою статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Крім того, відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертається з позовними вимогами, зокрема, про стягнення з ТОВ «Група Електроюа» 6 000 дол. США (у гривневому еквіваленті 175 529,40 грн) в якості обов'язкового викупу Технічного обладнання, та 3 650,62 дол. США (у гривневому еквіваленті 106 798,52 грн) за орендне користування Технічним обладнанням, разом 9 650,62 дол. США (у гривневому еквіваленті 282 327,92 грн).

Однак до позовної заяви ОСОБА_1 не додає обґрунтованого розрахунку визначених нею сум, що підлягають стягненню.

Таким чином, усуваючи недоліки, позивачеві необхідно взяти до уваги викладене та надати суду обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 95, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа», про стягнення коштів за договором оренди обладнання залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна

Попередній документ
105283663
Наступний документ
105283665
Інформація про рішення:
№ рішення: 105283664
№ справи: 760/8137/22
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.07.2022)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за невиконання договором оренди обладнання з обов"язковим викупом