про внесення виправлень у судове рішення
18 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/30188/21
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням суду від 03.02.2022 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Бориса Тена, 104 кв.185, Житомир, 10001, РНОКПП: 1850621326) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, - задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки від 26.07.2021 №33/26/117-2066 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.12.2019 наданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області", зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки від 26.07.2021 №33/26/117-2066 про розмір грошового забезпечення наданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області".
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 908,00 грн судового збору.
Відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. По змісту заяви вказано, що під час виготовлення тексту рішення суду від 03.02.2022 в його резолютивній частині помилково вказано РНОКПП позивача: "РНОКПП: НОМЕР_1 ", замість "РНОКПП: НОМЕР_2 ".
Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення було допущено технічну описку, а саме зазначено: "РНОКПП: НОМЕР_1 ", замість "РНОКПП: НОМЕР_2 ".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки, а тому заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/30188/21 допущену описку.
Замість "РНОКПП: НОМЕР_1 " читати - "РНОКПП: НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва