Ухвала від 18.07.2022 по справі 758/5420/22

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5420/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора групи прокурорів Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №12022105120000203, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді Подільського районного суду міста Києва звернувся прокурор групи прокурорів Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, поданого в рамках кримінального провадження №12022105120000203, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Київської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022105120000203 від 11.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2022 до чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від працівника поліції УП в метрополітені ГУНП у м. Києві про те, що під час несення служби по охороні публічного порядку на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві о 12 год 00 хв у порядку ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» було зупинено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав та перевозив особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

У подальшому, за вказаним фактом 11.06.2022 відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022105120000203 від 11.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розпочато досудове розслідування у формі дізнання, призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Згідно з висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27.06.2022 №СЕ-19/111-22/20641-НЗПРАП за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у вказаному кримінальному провадженні, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 1,074г. PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

В ході дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , який відряджений у військову частину НОМЕР_2 .

Разом із тим, встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 07.10.2021 Краматорським міським судом Донецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах карається штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи вищевикладене, 30.06.2022 дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у використанні у вказаному кримінальному провадженні щодо злочину, як доказів, зокрема: рапорт чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві від 10.06.2022; рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 1 УП в метрополітені ГУНП у м. Києві від 10.06.2022; протокол огляду місця події від 10.06.2022, з додатком - CD-R диском; квитанція №000222; вимога ДІТ від 13.06.2021; запит командиру військової частини НОМЕР_2 від 13.06.2021; відповідь на запит від 14.06.2022 №1121; відповідь на запит від 07.07.2022 від військової частини НОМЕР_1 №772; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.06.2022; висновок експерта №СЕ-19/111-22/20641-НЗПРАП від 27.06.2022; пояснення ОСОБА_4 від 10.06.2022; пояснення ОСОБА_5 від 10.06.2022; пояснення ОСОБА_6 від 10.06.2022; пояснення ОСОБА_7 від 10.06.2022; інші матеріали, які зібрані в ході проведення розслідування органами дізнання.

В судове засідання прокурор не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

11 червня 2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022105120000203 за фактичними даними 10.06.2022 до чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від працівника поліції УП в метрополітені ГУНП у м. Києві про те, що під час несення служби по охороні публічного порядку на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві о 12 год 00 хв у порядку ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» було зупинено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав та перевозив особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

Досудове розслідування проводилось у формі дізнання дізнавачем ВД УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 .

Згідно постанови прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_3 від 07.07.2022 р. про зміну порядку проведення досудового розслідування та доручення проведення досудового розслідування у формі досудового слідства було змінено правову кваліфікацію кримінального провадження № 12022105120000203 від 11.06.2022 р. з ч.1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Визначено СВ УП в метрополітені ГУ НП в місті Києві органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі слідства у кримінальному провадженні №12022105120000203 від 11.06.2022 р.

Однак, у кримінальному провадженні № 12022105120000203 від 11.06.2022 р., в якому досудове розслідування проводилось у формі дізнання ВД УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві, містяться докази, а саме: рапорт чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві від 10.06.2022; рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 1 УП в метрополітені ГУНП у м. Києві від 10.06.2022; протокол огляду місця події від 10.06.2022, з додатком - CD-R диском; квитанція №000222; вимога ДІТ від 13.06.2021; запит командиру військової частини НОМЕР_2 від 13.06.2021; відповідь на запит від 14.06.2022 №1121; відповідь на запит від 07.07.2022 від військової частини НОМЕР_1 №772; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.06.2022; висновок експерта №СЕ-19/111-22/20641-НЗПРАП від 27.06.2022; пояснення ОСОБА_4 від 10.06.2022; пояснення ОСОБА_5 від 10.06.2022; пояснення ОСОБА_6 від 10.06.2022; пояснення ОСОБА_7 від 10.06.2022; інші матеріали, які зібрані в ході проведення розслідування органами дізнання щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, де досудове розслідування проводиться у формі слідства СВ УП в метрополітені ГУ НП в місті Києві.

Згідно із ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Поцесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

У ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора групи прокурорів Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного 11 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022105120000203 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 298-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, поданого в рамках кримінального провадження №12022105120000203, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання;

Надати дозвіл процесуальному керівнику та слідчому СВ УП в метрополітені ГУНП у місті Києві у кримінальному провадженні №12022105120000203 на використання у кримінальному провадженні щодо злочину - процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні внесеного 11 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022105120000203, а саме: протокол огляду місця події від 10.06.2022, з додатком - CD-R диском; квитанція №000222; пояснення ОСОБА_4 від 10.06.2022; вимога ДІТ від 13.06.2021; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.06.2022; висновок експерта №СЕ-19/111-22/20641-НЗПРАП від 27.06.2022;

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити;

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Попередній документ
105283503
Наступний документ
105283505
Інформація про рішення:
№ рішення: 105283504
№ справи: 758/5420/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання