Ухвала від 13.07.2022 по справі 756/3999/22

13.07.2022 Справа № 756/3999/22

Унікальний № 756/3999/22

Провадження № 1-кс/756/807/22

УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 31 травня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Оболонського УП ГУНП у місті Києві з повідомленням про злочин, передбачений ч. 3 с.189 КК України

У вказаній заяві про злочин від 31.05.2022 року ОСОБА_3 було зазначено проте, що його сусід по гуртожитку - ОСОБА_4 , незаконно вимагає від нього заплатити гроші за ремонт теплотраси гуртожитку. Крім цього, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани лобної ділянки, закритого перелому нижньої третини малогомілкової кістки правої гомілки та перелом верхівки медіальної кісточки справа зі зміщенням уламків, уламкового перелому заднього краю великогомілкової кістки справа без зміщення уламків, підвивиху стопи назовні, розриву дельтоподібної зв'язки правого гомілко-ступневого суглобу».

Крім того, ОСОБА_3 в своїй скарзі зазначає, що 01 червня 2022 року на підставі його заяви від 31.05.2022 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 125 КК України, за номером 12022105050000588. Однак, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_3 відомостей про злочин, передбачений частиною 3 статі 189 КК України до ЄРДР та здійснення досудового слідства Оболонським УП ГУНП в м. Києвіне вчинялося.

У зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважену службову особу Оболонського УП ГУНП у м. Києві внести відомості, викладені у його заяві про вчинення злочину від 31.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за його заявою досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

ОСОБА_3 до суду не з'явився, однак в поданій ним скарзі від 09.06.2022 просив розгляд скарги проводити без його участі.

Слідчий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у судове засідання не з'явився, про дачу, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва також в судове засідання не з'явився, однак заступник керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 направив до суду листа, у якому просив розгляд скарги проводити без участі прокурора, проти задоволення скарги не заперечує.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, дізнавач або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий, дізнавач або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві зобов'язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені ОСОБА_3 про вчинення злочину у заяві від 31.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у повідомленні про кримінальне правопорушення від 31.05.2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105283315
Наступний документ
105283317
Інформація про рішення:
№ рішення: 105283316
№ справи: 756/3999/22
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора