Справа №:755/4923/22
Провадження №: 1-в/755/211/22
"13" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року, закінчився 22.04.2021 року.
04.01.2022 року ОСОБА_4 постановлено на облік Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв'язку з отриманням вироку Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року, який набрав законної сили. З порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку ОСОБА_4 ознайомлено не було. При цьому, за період іспитового строку нового злочину ОСОБА_4 не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. У зв'язку з викладеним просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
Інспектор органу пробації та прокурор в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Особа, стосовно якої вирішується подання, в судове засідання також не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки. Засудженого ОСОБА_4 було зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року, закінчився 22 квітня 2021 року.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні судом встановлено, що, будучи засудженим вироком Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з іспитовим строком на 2 (два) роки, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ст. 89 КК України закінчення строків і невчинення впродовж їх нового злочину автоматично припиняє стан судимості й особа вважається такою, що її не має.
Враховуючи, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року, закінчився 22 квітня 2021 року, а також беручи до уваги що ОСОБА_4 в період іспитового строку нового злочину не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Подільського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1