Ухвала від 18.07.2022 по справі 754/5497/22

2-о/754/263/22

Справа № 754/5497/22

УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 - заявник

ОСОБА_3 - заінтересована особа

Вакуленко В.В. - адвокат представника заявника

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про видачу обмежувального припису та в якій просить: 1. Визнати ОСОБА_3 кривдником; 2. Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постраждалими від домашнього насильства особами; 3. Відібрати дитину від ОСОБА_3 та повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_2 ; 4. Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 .

При цьому у вступній частині заяви про видачу обмежувального приписку зазначено, що ОСОБА_2 діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і у вступній частині заяви про видачу обмежувального приписку не вказується про подання цієї в інтересах самого ОСОБА_2 .

Згідно ст. 350-1 ЦПК України, 1. Заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до договору оренди квартири від 08.07.2022, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 , останній орендував кв. АДРЕСА_1 .

Згідно п. 4.1. договору оренди квартири від 08.07.2022, строк оренди приміщення, що орендується, складає 12 місяців з моменту прийняття приміщення, що орендується за актом прийому-передачі.

Сам акт прийому-передачі не додається до заяви про видачу обмежувального приписку, що позбавляє суд можливості перевірити початок дії договору оренди квартири від 08.07.2022.

У самій заяві про видачу обмежувального приписку зазначається, що дана заява подається в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наданої на запит суду інформації щодо реєстрації місця проживання особи і ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва», ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстровані на території м. Києва.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що дана справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15.03.2022 № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», змінено територіальну підсудність судових справ з Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б на стадії вирішення питання про відкриття провадження давали правові підстави для розгляду вищевказаної заяви про видачу обмежувального приписку Деснянським районним судом м. Києва, заявник у заяві про видачу обмежувального приписку не зазначив.

Відсутні такі докази і в додатках до заяви про видачу обмежувального приписку.

За таких обставин, заява про видачу обмежувального приписку з додатками передається до іншому суду за місцем проживання (перебування) дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої подана заява про видачу обмежувального приписку.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заява про видачу обмежувального приписку, підписану і подану адвокатом Вакуленко Віталієм Вікторовичем від імені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) у справі № 754/5497/22 разом із доданими до неї документами передати Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Передачу справи № 754/5497/22 здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:
Попередній документ
105283223
Наступний документ
105283225
Інформація про рішення:
№ рішення: 105283224
№ справи: 754/5497/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (22.08.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: видача обмежувального припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
заінтересована особа:
Фельдман Алла Павлівна
заявник:
Фельдман Олександр Вікторович