ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23788/21
провадження № 2/753/279/22
"14" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі
головуючої судді Шаповалової К.В.
за участі секретаря судового засідання Омелянчук О.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5а цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової 22" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
22 листопада 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСББ "Анни Ахматової 22" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що є утримувачем будинку АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 у даному будинку. У зв'язку неналежною сплатою коштів за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території у відповідача утворилася заборгованість, яка становить 11 549,13 грн. та яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2021 року цивільну справу № 753/23788/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 24 листопада 2021 року.
10 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року справу було прийнято до провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження 23 лютого 2022 року на 10:00 год.
Судове засідання 23 лютого 2022 року було відкладено на 12 квітня 2022 року у зв'язку із неявкою відповідача.
Судове засідання призначене на 12 квітня 2022 року не відбулось оскільки, відповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв'язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров'я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом судове засідання було призначено на 14 липня 2022 року на 10:00 год.
У судове засідання 14 липня 2022 року з'явилася представник позивача, відповідач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення судових повісток, які повернулися до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно із пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
У цивільній справі № 753/23788/21 ОСББ "Анни Ахматової 22" просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_2 , яка виникла у зв'язку з несплатою внесків за утримання квартир АДРЕСА_3 за період з березня 2019 року по жовтень 2021 року включно. При цьому тариф на утримання будинку та прибудинкової території з 1 травня 2019 року був затверджений рішенням зборів ОСББ від 14 квітня 2019 року (протокол № 3).
В той же час, у провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/17657/20 за позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової 22" про визнання недійсним пункту 8 розділу ІІІ статуту ОСББ "Анни Ахматової, 22" та визнання недійсними і скасування всіх рішень, оформлених протоколом від 14 квітня 2019 року - 29 квітня 2019 року № 3.
Отже, наслідки розгляду цивільної справа № 910/17657/20 прямо впливають на наслідки розгляду цивільної справи 753/23788/21, оскільки вони пов'язані за суб'єктним складом.
Представник позивача заперечувалал щодо зупинення провадження у справі, вважала це недоцільним.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд цивільної справи № 753/23788/21 за позовом ОСББ "Анни Ахматової 22" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/17657/20 за позовомОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової 22" про визнання недійсним пункту 8 розділу ІІІ статуту ОСББ "Анни Ахматової, 22" та визнання недійсними і скасування всіх рішень, оформлених протоколом від 14 квітня 2019 року - 29 квітня 2019 року № 3, а тому провадження по справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд
провадження у цивільній справі № 753/23788/21 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової 22" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду м. Києва у справі № 910/17657/20 за позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової 22" про визнання недійсним пункту 8 розділу ІІІ статуту ОСББ "Анни Ахматової, 22" та визнання недійсними і скасування всіх рішень, оформлених протоколом від 14 квітня 2019 року - 29 квітня 2019 року № 3.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаповалова К.В.