Справа № 752/16932/21
Провадження № 2/752/2937/22
18 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління (Центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 12.07.2021 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху.
Розпорядженням керівника апарату суду від 17.02.2022 року №149 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із тимчасовим переведенням шляхом відрядження судді Слободянюк А.В. на посаду судді Дніпровського районного суду міста Києва, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 21.02.2022 року, вказана справа розподілена судді Хоменко В.С.
Відомості щодо отримання позивачем ухвали від 12.07.2021 року у суду відсутні, у зв'язку з чим ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 04.05.2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зазначена ухвала направлялась позивачу на адресу зазначену у позовній заяві, та вручена останньому 07.06.2022 року, що підтверджується рекомендованим листом з відміткою про особисте вручення.
Проте недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління (Центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко