Справа № 698/474/22
Провадження № 3/698/420/22
15 липня 2022 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
На адресу Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшли матеріали адміністративних справ ун. № 698/474/22, пр. № 3/698/420/22; ун. № 698/506/22, пр. № 3/698/448/22; ун. № 698/507/22, пр. № 3/698/449/22; ун. № 698/508/22, пр. № 3/698/450/22; ун. № 698/509/22, пр. № 3/698/451/22; ун. № 698/510/22, пр. № 3/698/452/22; ун. № 698/511/22, пр. № 3/698/453/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративних справ, приходжу до висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення.
Про те відповідно до приписів ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали адміністративних справ складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
У зв'язку з викладеним, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про доцільність об'єднання даних матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одну справу та в одне провадження адміністративні справи ун. № 698/474/22, пр. № 3/698/420/22 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; ун. № 698/506/22, пр. № 3/698/448/22 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; ун. № 698/507/22, пр. № 3/698/449/22 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; ун. № 698/508/22, пр. № 3/698/450/22 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; ун. № 698/509/22, пр. № 3/698/451/22 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; ун. № 698/510/22, пр. № 3/698/452/22 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; ун. № 698/511/22, пр. № 3/698/453/22 за ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 та присвоїти ун. № 698/474/22, пр. № 3/698/420/22.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Лазаренко