18.07.2022 Справа № 696/437/22
№ 3/696/345/22
іменем України
18 липня 2022 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, -
25 червня 2022 року, близько 16 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється сином ОСОБА_1 , катаючись на велосипеді на подвір'ї, самовільно покинув територію домоволодіння та був виявлений далеко від дому. В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов'язків, чим порушено вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, запевнив суд, що належно виконує свої батьківські обов'язки, а подібних ситуацій більше не повториться. Просив суд обмежитися усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних у справі та досліджених судом доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 804776 від 28 червня 2022 року та поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 25 червня 2022 року.
Водночас згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитися усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 22, 221, 245-246, 248-249, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно нього провадження у справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Білопольська