Ухвала від 12.10.2012 по справі 2а/0470/11965/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2012 року Справа № 2а/0470/11965/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства закритого типу «ПІРІТА'до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2012 року Акціонерне товариство закритого типу «ПІРІТА'звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним рішення.

В одній із позовних вимог позивачем було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства закритого типу «ПІРІТА'про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу «ПІРІТА'до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства закритого типу «ПІРІТА'про поновлення пропущеного строку на 11 годину 45 хвилин 22.10.2012 року у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судового засідання 1.

Запропонувати позивачу надати до суду обгрунтування щодо поважності причини пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук

Попередній документ
105282524
Наступний документ
105282526
Інформація про рішення:
№ рішення: 105282525
№ справи: 2а/0470/11965/12
Дата рішення: 12.10.2012
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі:; операцій із цінними паперами