Справа №571/771/22
Провадження №1-кс/571/187/2022
18 липня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022181190000142 від 22 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
15 липня 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про накладення арешту на мотоцикл марки "Suzuki", номер рами НОМЕР_1 із встановленим реєстраційним номером НОМЕР_2 , заборонивши користуватися, розпоряджатися даним майном, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022181190000142 від 22 червня 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2022 року до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 10.06.2022 приблизно о 21 год. 00 хв. по вул. Шевченка в смт Рокитне Сарненського району, де водій автомобіля марки "Volkswagen T4", реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 на Т-подібному перехресті вул. Шевченка та вул. Соборна в смт Рокитне, здійснюючи маневр розвороту не надав перевагу в русі водію мотоцикламарки "Suzuki", номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який рухався по вул. Шевченка в напрямку вул. Міцкевича, в результаті чого сталася ДТП. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Рокитнівська БЛІЛ», а транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.
22.06.2022 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під №2330.
На виконання вимог ст. 214 КПК України заступником начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 22.06.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022181190000142 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
15.07.2022 (з виправленнями) у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, слідчим, на підставі добровільної згоди володільця (власника) ОСОБА_5 , проведено огляд транспортного засобу - мотоцикла марки "Suzuki", номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який по закінченню огляду передано на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне, Сарненського району Рівненської області.
Вказаний транспортний засіб був тимчасово вилученими, у зв'язку з тим, що відобразив на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с. 20 постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання)
Отож, з метою забезпечення збереження вищезазначених речових доказів, встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні та проведення інженерно-транспортних експертиз дослідження технічного стану транспортних засобів, висновки яких будуть використані як доказ вини чи невинуватості особи в кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність арештувати мотоцикл марки "Suzuki", номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Оскільки слідчий подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв'язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають в провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Suzuki», номер рами НОМЕР_1 із встановленим реєстраційним номером НОМЕР_2 , заборонивши користуватися, розпоряджатися даним майном, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: