Ухвала від 18.07.2022 по справі 570/1637/22

Справа № 570/1637/22

Номер провадження 2/570/778/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката Спічек Г.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

08 липня 2022 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що знаходиться у спільній сумісній власності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Спічек Г.В., не заперечили проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є можливим прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані, випливають із одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, суд вважає, що справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання, як це передбачено за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 187, 193, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що знаходиться у спільній сумісній власності.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що знаходиться у спільній сумісній власності розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що знаходиться у спільній сумісній власності до підготовчого судового засідання на 29 серпня 2022 року на 09-00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Додатково відповідачці за зустрічним позовом направити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачці за зустрічним позовом її право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до підготовчого судового засідання відзив на зустрічну позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач за зустрічним позовом в свою чергу має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, а відповідачка за зустрічним позовом заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надавши їм дану ухвалу і виклик до суду.

Адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@rv.rv.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.

Попередній документ
105282515
Наступний документ
105282517
Інформація про рішення:
№ рішення: 105282516
№ справи: 570/1637/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
29.08.2022 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК Л В
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК Л В
відповідач:
Рижук Іван Миколайович
позивач:
Макарик Зінаїда Матвіївна