Ухвала від 13.07.2022 по справі 921/2/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(607/16185/19)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

розглянувши матеріали справи № 921/2/21(607/16185/19)

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Тернопільський електромеханічний завод” скорочена назва ПАТ “ТЕМЗА”, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ЄДРПОУ 01267917;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», 46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 35, ЄДРПОУ 01267917;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Кооператив «Союз», 46003, м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ЄДРПОУ 06957532;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК Ірлага», 46000, м. Тернопіль, вул.Карпенка, 24а, ЄДРПОУ 31830642;

про: відновлення становища, яке існувало до порушення права, про зобов'язати ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» внести зміни до інвентарної справи з метою приведення її у відповідність до реального відображення вигляду квартири АДРЕСА_1 , яке існувало відповідно проекту та інвентарної справи багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 станом на дату введення будинку в експлуатацію 22.02.2010 року.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Тернопільський електромеханічний завод” скорочена назва ПАТ “ТЕМЗА”, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», 46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 35, ЄДРПОУ 01267917;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Кооператив «Союз», 46003, м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ЄДРПОУ 06957532;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Ірлага», 46000, м. Тернопіль, вул.Карпенка, 24а, ЄДРПОУ 31830642;

про: відновлення становища, яке існувало до порушення права, про зобов'язати ПАТ “ТЕМЗА” вчинити дії щодо внесення змін до технічного паспорту від 02.04.2015 року на квартиру АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень АДРЕСА_4 , що знаходяться безпосередньо над квартирою АДРЕСА_5 на технічному (десятому) поверсі, яке існувало відповідно до технічних паспортів від 26.05.2014 року, виготовлених ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», станом на дату виготовлення ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області» технічного паспорту квартири АДРЕСА_1 на замовлення ПАТ “ТЕМЗА”- 02.04.2015 року.

За участю:

первісний позов:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача Кооператив «Союз»: не з'явилися;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК Ірлага»: не з'явилися;

позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 : Заплітна Ірина Анатоліївна, адвокат, Ордер серія ВО № 1037231 від 29.06.2022.

відповідача: не з'явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»: не з'явилися;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Кооператив «Союз»: не з'явилися;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК Ірлага»: не з'явилися;

Суть справи.

Ухвалою від 29.06.2022 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 13 липня 2022 року на 10 год. 40 хв.

В підготовче засідання 13.07.2022 представник позивача (за первісним позовом), відповідача (за первісним позовом), представники третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача Кооперативу «Союз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Ірлага» (за первісним позовом) не з'явилися.

В підготовче засідання 13.07.2022 з'явився представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 , в судовому засіданні надала Клопотання № без номера від 13.07.2022 (вх. № 4488 від 13.07.2022), в якому просить суд залишити без розгляду позовну заяву ПАТ “ТЕМЗА” до ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України через повторну неявку представника ПАТ “ТЕМЗА” в судове засідання та неподання жодних заяв про причини неявки чи про розгляд справи без його участі.

Відповідач (за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» та представники третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Кооперативу «Союз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Ірлага не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність надання суду письмових пояснень учасниками справи, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд постановив протокольну ухвалу якою повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 13.07.2022.

Керуючись ст.ст. 42-46, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 27 липня 2022 року на 10 год. 40 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Учасникам справи повністю виконати вимоги ухвали від 03.06.2022 про відкриття провадження у справі.

3.Учасникам справи надати всі наявні докази на підтвердження тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

4.Учасникам справи за 3 дні до початку наступного судового засідання надати:

*Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» надати суду (копії - іншим учасникам сприви) з доказами надіслання іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек):

-письмові пояснення щодо дня коли позивач - Публічне акціонерне товариство “Тернопільський електромеханічний завод” довідався або міг довідатись про порушення свого права, або про особу, яка його порушила, від якого починається перебіг позовної давності (первісний позов);

-письмові пояснення з посиланням на докази (титульна сторінка і т.д) щодо відомостей про те, коли (дата) виготовлення інвентарної справи, на чиї замовлення, хто виконавець замовлення.

*Позивачу Публічному акціонерному товариству “Тернопільський електромеханічний завод” надати суду (копії - іншим учасникам сприви) з доказами надіслання іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек):

- письмові пояснення/заперечення (за наявності) щодо застосування позовної давності (заявленого відповідачем ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» та третьою особою ОСОБА_1 );

- письмові пояснення/заперечення (за наявності) щодо Клопотання про залишення позовної заяви ПАТ "ТЕМЗА" до ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ;

*третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 надати суду (копії - іншим учасникам сприви) з доказами надіслання іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек):

-письмові поясненя щодо дня, коли позивач Публічне акціонерне товариство “Тернопільський електромеханічний завод” довідався або міг довідатись про порушення свого права, або про особу, яка його порушила, від якого починається перебіг позовної давності (первісний позов);

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали направити сторонам, третім особам та розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства “Тернопільський електромеханічний завод” скорочена назва ПАТ “ТЕМЗА - Шимечко Андрію Ярославовичу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 18 липня 2022 року.

Суддя С.О. Хома