Ухвала від 15.07.2022 по справі 918/188/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

15 липня 2022 року м. Рівне Справа № 918/188/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк"

про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом: Фермерського господарства "Агротех-Р"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк"

про стягнення 314 349 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2022 року Фермерське господарство "Агротех-Р", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліська паливна компанія" та фізична особа-підприємець Романюк Віталій Леонідович звернулися з позовом до Господарського суду Рівненської області, в якому просять суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" на свою користь 314 349 грн. 10 коп.

Ухвалою суду від 12 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/188/22 визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26 квітня 2022 року.

В подальшому розгляд справи відкладено на 19.07.2022 року.

12 липня 2022 року через відділ канцелярії від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, Господарського суду Київської області, Подільського районного суду міста Києва.

При розгляді вказаного клопотання судом з'ясовано технічну неможливість у визначених стороною судах, забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у визначені ухвалою суду дату та час проведення судового засідання - 19.07.2022 року, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал у вказаних судах на 19.07.2022 року на 12 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, оскільки на зазначений час, уже заброньоване засідання іншого суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд у задоволенні клопотання представника відповідача - відмовляє.

Крім того, 15 липня 2022 року через відділ канцелярії від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву представника позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Провести судове засідання призначене на 19.07.2022 року на 12:00 год. в режимі відеоконференції з представником відповідача із використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити на електронну адресу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк".

4. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншим судом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 18.07.2022 року.

Суддя Вадим Торчинюк

Попередній документ
105278165
Наступний документ
105278167
Інформація про рішення:
№ рішення: 105278166
№ справи: 918/188/22
Дата рішення: 15.07.2022
Дата публікації: 19.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2022)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: стягнення 122 012 грн 19 коп.
Розклад засідань:
22.11.2022 14:40 Господарський суд Рівненської області
26.01.2023 09:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕЙБУХ О Г
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕЙБУХ О Г
ПЕТУХОВ М Г
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Акордбанк"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Акордбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Акордбанк"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарств "Агротех-Р"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Акордбанк"
позивач (заявник):
Фермерське господарств "Агротех-Р"
Фермерське господарство "Агротех-Р"
представник відповідача:
Деденко Дмитро Іванович
представник позивача:
Адвокат Михайлов В.О.
Михайлов Володимир Олександрович(адвокат)
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
КОЛОС І Б
РОЗІЗНАНА І В
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І