Ухвала від 18.07.2022 по справі 916/1360/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1360/22

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1408/22 Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фесіт Юнайтед” про стягнення заборгованості в сумі 3450582,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски” Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фесіт Юнайтед” про стягнення заборгованості за договором № 180-ЮІ з надання послуг для здійснення перевезень від 11.08.2021 р. сумі 3450582,30 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору № 180-ЮІ з надання послуг для здійснення перевезень від 11.08.2021 р. щодо сплати вартості наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2022 р. (з урахуванням ухвали господарського суду Одеської області від 01.07.2022 р.) вказану позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски” Акціонерного товариства “Українська залізниця” залишено без руху, оскільки додані позивачем до позовної заяви копії договору про надання правничої (правової) допомоги від 02.02.2022 р., довіреностей від 13.05.2022 р. та від 18.05.2022 р. виготовлені неякісно, деякі словосполучення, а в деяких випадках цілі речення, неможливо прочитати, тобто є нечитаємими. Крім того судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів виконання позивачем встановленого законом обов'язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову.

04.07.2022 р. від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски” Акціонерного товариства “Українська залізниця” на електронну адресу господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 12102/22), до якої позивачем додано сканкопії договору про надання правничої допомоги від 02.02.2022 р., довіреностей від 13.05.2022 р. та від 18.05.2022 р., накладної № 0209077695342 від 27.06.2022 р. та фіскального чеку від 27.06.2022 р.

Також 13.07.2022 р. від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до господарського суду Одеської області надійшла заява про долучення документів до позовної заяви (вх. № 13001/22), до якої останнім додано, крім іншого, читаємі копії зазначених в ухвалі суду від 30.06.2022 р. доказів, а також належні докази виконання позивачем встановленого законом обов'язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову з додатками.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1360/22 за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортного сервісу “Ліски” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фесіт Юнайтед” про стягнення заборгованості в сумі 3450582,30 грн.

2. Справу № 916/1360/22 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "08" серпня 2022 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 08.08.2022 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.07.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Попередній документ
105278124
Наступний документ
105278126
Інформація про рішення:
№ рішення: 105278125
№ справи: 916/1360/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 19.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
22.08.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2022 16:30 Господарський суд Одеської області
26.10.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
СУХОВИЙ В Г
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Фесіт Юнайтед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСІТ ЮНАЙТЕД"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "ЦТС "Ліски" АТ "Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник:
Споришев Максим Олексійович
представник позивача:
Адвокат Гросман Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І