Ухвала від 12.07.2022 по справі 914/3305/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул.Личаківська,128

УХВАЛА

12.07.2022 р. Справа № 914/3305/20(914/3931/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Церера Технолоджіс", м. Львів, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України", м. Київ

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арія Моторс", м. Львів

про: визнання правочинів недійсними

у межах справи № 914/3305/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ СОФТ", м. Київ

про банкрутство Приватного підприємства "Церера Технолоджіс" (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642)

Представники:

від позивача: Тимофєєва О.А. - ліквідатор

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Церера Технолоджіс", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" про визнання правочину недійсним в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому просить: визнати недійсним Договір №001 про відступлення права вимоги від 20 грудня 2019 року, укладений між Приватним підприємством "Церера Технолоджіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" з моменту його укладення, а також визнати недійсними із дати їх укладення пов'язані із Договором №001 про відступлення права вимоги від 20 грудня 2019 року наступні правочини: Додаткову угоду №1 від 20 грудня 2019 року до Договору №19124 від 25 жовтня 2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРІЯ МОТОРС", Приватним підприємством "Церера Технолоджіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України", та Додаткову угоду №2 від 02 березня 2020 року до Договору №19124 від 25 жовтня 2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРІЯ МОТОРС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/3305/20(914/3931/21)), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства "Церера Технолоджіс".

Ухвалою суду від 17.01.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства "Церера Технолоджіс", та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 15.02.2022 р.; встановлено сторонам строк на подання відзиву, відповіді, заперечення.

Ухвалою суду від 15.02.2022 р., взявши до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 22.03.2022 р.

Ухвалою суду від 22.03.2022 р. клопотання позивача від 25.02.2022 р. №02-13/25 про залучення до участі у справі співвідповідача - задоволено; залучено до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арія Моторс", у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Арія Моторс" ухвалено іменувати відповідачем-2, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" ухвалено надалі іменувати відповідачем-1; підготовче засідання відкладено на 19.04.2022 р.; зобов'язано позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу-2, докази надіслання надати суду; роз'яснено відповідачу-2 (ТзОВ "Арія Моторс") його право не пізніше двох днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.

Ухвалою суду від 19.04.2022 продовжено процесуальний строк на подання клопотання відповідача-2 - ТзОВ "Арія Моторс" про розгляд справи спочатку; клопотання відповідача-2 - ТзОВ "Арія Моторс" від 06.04.2022 р. №0008 про розгляд справи спочатку задоволено; ухвалено розгляд справи почати спочатку; підготовче засідання призначено на 31.05.2022 р.

25.04.2022 від відповідача-2 (ТзОВ "Арія Моторс") на адресу суду надійшов відзив від 21.04.2022 №0011 на позовну заяву.

11.05.2022 р. від позивача надійшла відповідь №02-13/35 від 03.05.2022 на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 31.05.2022, продовжено процесуальний строк відповідачу-2 (ТзОВ "Арія Моторс") на подання відзиву на позов; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 12.07.2022 р.

12.07.2022 відповідач-1 (ТзОВ "Вантажні системи України") на електронну адресу суду надіcлав клопотання, в якому зазначено, що з 19.02.2022 р. ТзОВ "Вантажні системи України" повністю припинило свою діяльність, а всі працівники разом із сім'ями 24-25 лютого 2022 евакуювались з м. Києва, і зв'язку з більшістю працівників немає. Також працівниками товариства були евакуйовані і документи ТзОВ "Вантажні системи України", і у керівника товариства, який нещодавно працює у ТзОВ "Вантажні системи України", немає документів щодо справи та відомостей про обставини справи, із-за чого неможливо надати відзив на позовну заяву, пояснення та документи. Таким чином, відповідач-1 посилаючись на рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, та на відсутність всіх необхідних документів, просить підготовче засідання відкласти.

Судове засідання 12.07..2022 р., за клопотанням ліквідатора ПП "Церера Технолоджіс" арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. проведено в режимі відеоконференції, участь в якому ліквідатор здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

В підготовче засідання 12.07.2022 р. представники відповідачів не з'явилися. Як вище зазначено, відповідач-1 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач-2 причин неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявила, клопотання відповідача-1 залишила без коментарів, а вирішення питання про відкладення підготовчого засідання залишила на розсуд суду.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ затверджено однойменний Указ Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, яким у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено (п.1) ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 р. №2263-IX затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 р. № 341/2022, яким постановлено частково змінити статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), та продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

02.03.2022 р. Рада Суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких усім судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Заслухавши думку представника позивача, у зв'язку із введенням в Україні з 24.02.2022 р. воєнного стану, врахувавши неявку в судове засідання представників відповідачів та клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, який знаходиться в м. Києві, з метою надання учасникам у справі додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти.

Також суд звертає увагу учасників справи, що у зв'язку із введенням з 24.02.2022 р. в Україні воєнного стану стан, згідно Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р., учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дату наступного підготовчого засідання визначено з врахуванням графіку відпусток суддів.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 119, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на: 13.09.22 на 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу та відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 - канцелярія;

(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 255-05-10 - помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
105277907
Наступний документ
105277909
Інформація про рішення:
№ рішення: 105277908
№ справи: 914/3305/20
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 19.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.11.2022)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: про стягнення 200 000,00 грн
Розклад засідань:
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
22.11.2025 20:14 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 15:10 Господарський суд Львівської області
01.06.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 15:45 Господарський суд Львівської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
15.09.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
07.02.2023 10:50 Господарський суд Львівської області
21.02.2023 14:50 Господарський суд Львівської області
26.04.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
27.06.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 12:45 Касаційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
3-я особа відповідача:
м.Львів, ТзОВ "Торметтехнолоджі"
відповідач (боржник):
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
м.Львів, ПП "Автовир"
ПП "Церера Технолоджіс"
Приватне підприємство "Автовир"
ТзОВ "Арія Моторс"
ТзОВ "Вантажні системи України"
ТзОВ "Вантажні сістеми України"
ТзОВ "Сторхауз Україна"
ТОВ "Арія Моторс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторхауз Україна"
за участю:
АК Тимофєєва Оксана Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"
ПП "Церера Технолоджіс"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП ""Церера Технолоджіс" Тимофєєва Оксана Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторхауз Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПП "Церера Технолоджіс"
позивач (заявник):
Андрушків Василь Степанович
Головне управління ДПС у Львівській області
ПП "Дизайн Студія "Бамбук"
Лучечко Володимир Іванович
м.Львів
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"
ПП "Церера Технолоджіс"
ПрАТ "Солді і Ко"
Приватне підприємство "Церера Технолоджіс"
ТзОВ "Атлас Копко Україна"
ТзОВ "Ізі Софт"
ТзОВ "Нова Пошта"
Арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатолівна
Арбітражна керуюча Тимофєєва Оксана Анатоліївна
позивач в особі:
Ліквідатор-арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатоліївна
пп "церера технолоджіс", відповідач (боржник):
м.Київ
представник:
м.Львів, Гаврилюк Олександр Романовича
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
тзов "сторхауз україна", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
тзов "торметтехнолоджі", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"