просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
18 липня 2022 року м. Харків Справа № 913/878/21
Провадження №17пд/913/878/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
- перший позивач - Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України, м. Харків,
- другий позивач - Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до першого відповідача - Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
другого відповідача фізичної особи-підприємця Головача Олексія Васильовича, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про визнання недійсним протоколу уповноваженої особи про визнання переможця процедури закупівлі товару №75 від 07.04.2021 та визнання недійсним договору про закупівлю товару №231 від 19.04.2021.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від прокуратури: представник не прибув;
від першого позивача: представник не прибув;
від другого позивача: представник не прибув;
від першого відповідача: представник не прибув;
від другого відповідача: представник не прибув.
Обставини справи: Заступник керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури (далі - прокурор) звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України (далі - перший позивач у справі) та Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (далі - другий позивач у справі) до Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (далі - перший відповідач у справі) та фізичної особи-підприємця Головача Олексія Васильовича (далі - другий відповідач у справі) з вимогами:
- визнати недійсним протокол № 75 від 07.04.2021 уповноваженої особи Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення переможцем ФОП Головача Олексія Васильовича щодо закупівлі ДК 021:2015 - 15110000-2 М'ясо (яловичини (м'якоть без кості) охолоджене) для потреб СЗШ на 2021 рік;
- визнати недійсним договір №231 від 19.04.2021 про закупівлю товару за публічні кошти;
- стягнути з Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області та ФОП Головача Олексія Васильовича на користь Луганської обласної прокуратури судовий збір у загальному розмірі 4540,00 грн.
Ухвалою від 29.11.2021 судом підтверджено підстави представництва заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Північно-східного офісу Держаудитслужби (перший позивач) та Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (другий позивач) до Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (перший відповідач) та фізичної особи-підприємця Головача Олексія Васильовича (другий відповідач) з заявленими позовними вимогами; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.01.2022 о 14 год 45 хв у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №205.
13.12.2021 до відділу документального забезпечення суду від Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (першого відповідача у справі) надійшла заява про закриття провадження у справі від 10.12.2021 №1990, в якій останнє повідомило, що 03.12.2021 спірний договір про закупівлю товару №231 розірваний, у зв'язку з чим з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у цій справі.
Протокольною ухвалою від 06.01.2022 суд підготовче засідання у справі №913/878/21 відклав на 07.02.2022 о 14 год 00 хв.
Судом протокольною ухвалою від 07.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №913/878/21 до судового розгляду по суті на 03.03.2022 о 14 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
22.02.2022 до відділу документального забезпечення суду від Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (першого відповідача у справі) надійшла заява про закриття провадження у справі від 18.02.2022 №295, в якій останнє повідомило, що спірний договір про закупівлю товару №231 розірваний 03.12.2021, у зв'язку з чим просить суд закрити провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.
Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
З метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 03.03.2022, не відбулося.
Проте, Господарський суд Луганської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.
В пункті 1 рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 зазначено, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану, робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.
Ухвалою суду від 29.06.2022 підготовче засідання у справі №913/878/21 відкладено на 18.07.2022 об 11 год 45 хв.
Оскільки УДППЗ «Укрпошта» не здійснює приймання поштових відправлень для пересилання в населений пункт м. Сєвєродонецьк Луганської області, суд, з метою повідомлення відповідачів у справі про розгляд даної справи, копію ухвали від 29.06.2022 направлено на електронну адресу відповідачів, які зазначені прокурором у позовній заяві.
Заявник та позивачі отримали ухвалу через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Крім того, 30.06.2022 суд намагався повідомити другого відповідача про дату та час судового засідання шляхом передання телефонограми. Однак, з другим відповідачем - ФОП Головачем Олексієм Васильовичем за номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 не вдалось встановити зв'язок, оскільки він був відсутній.
12.07.2022 до відділу документального забезпечення суду від Харківської обласної прокуратури надійшла заява від 12.07.2022 №24-913/878/21, в якій остання з огляду на поточний стан у м. Харкові просить перенести розгляд справи 913/878/21 призначений на 18.07.2022 на іншу дату.
Суд розглянувши заяву прокуратури дійшов висновку про її задоволення.
На дату винесення даної ухвали, заяв чи клопотань від інших учасників провадження у межах справи не надходило.
Враховуючи викладені обставини та заяву прокуратури, з метою забезпечення конституційного права особи на судовий захист, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначене на 18.07.2022 об 11 год 45 хв на іншу дату, визнавши явку учасників справи необов'язковою.
Також суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без особистої участі учасників судового процесу безпосередньо у приміщенні суду та вважає за необхідне запропонувати відповідним особам надати до суду заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 197 ГПК України, або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.
На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні, визнавши явку учасників справи необов'язковою, запропонувати учасникам судового процесу подати заяви, зазначивши в них бажаний спосіб їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції або за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів.
Керуючись ст. ст. 2, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи №913/878/21 по суті у судовому засіданні відкласти на 16.09.2022 об 11 год 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
3. Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).
Явка учасників справи в судове засідання є необов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України надати заяву .
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;
- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@lg.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/pres-centr/news/1275000/
У разі наявності інформації щодо актуальних засобів зв'язку сторін, крім тих, які вказані у позовній заяві, надати відомості суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2022.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
18.07.2022
Надр. 1 прим.:
1- до справи;
2- заступнику керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури (вул. 8 Березня, буд.2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404) - до електронного кабінету
3- першому позивачу - Північно-східному офісу Державної аудиторської служби України (Майдан Свободи, буд.5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022) - до електронного кабінету
4- другому позивачу - Сєвєродонецькій міській військово-цивільній адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (бульвар Дружби Народів, буд.32, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404) - до електронного кабінету
5- першому відповідачу - Управлінню освіти Сєвєродонецькій міській військово-цивільній адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (вул. Вілєсова, буд.10, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) - на електронну пошту: osvita.upravlinnya@ukr.net
6- другому відповідачу - ФОП Головачу Олексію Васильовичу ( АДРЕСА_1 ) - на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
7- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4) - на електронну пошту: 15@prok.kh.ua +
Внесено до ЄДРСР
18.07.2022
__________ Світлана АВІЛОВА