Ухвала від 18.07.2022 по справі 911/932/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/932/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 911/932/22 за позовом:

Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1, код 20991240)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кільцева, 4-Н, код 36449624)

про стягнення 61286571,92 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» про стягнення 61286571,92 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами поставки № 70/3210 від 16.09.2021 та № 71/3210 від 16.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області 29.06.2022 у справі № 911/932/22 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради залишено без руху; Запропоновано позивачу у строк до десяти днів з дня отримання ним даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з припиненням трудових відносин з суддею Лилаком Т.Д., вищевказану заяву було передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

На адресу суду 11.07.2022 від позивача, у встановлений судом строк, надійшла заява про усунення виявлених судом недоліків з доданими до неї доказами усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 29.06.2022.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У зв'язку з вищенаведеним, розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/932/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 31.08.2022 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з'явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 18.07.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
105277878
Наступний документ
105277880
Інформація про рішення:
№ рішення: 105277879
№ справи: 911/932/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 19.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (12.01.2023)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: Стягнення 61286571,92 грн.
Розклад засідань:
31.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
21.09.2022 16:30 Господарський суд Київської області
19.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
17.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
22.02.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 09:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Ком-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС"
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" Одеської обласної ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" Одеської обласної ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" Одеської обласної ради
позивач (заявник):
Комунальна установа "Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф"
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради
представник заявника:
Куракін Юрій Віталійович
Трифонов Сергій Миколайович
представник позивача:
Негара Родіон Віталійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О