ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
18.07.2022Справа № 910/2436/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Києва на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни м. Києва, заінтересовані особи Приватне підприємство "Тандем" м. Києва, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 м. Києва,
у липні 2022 року Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося в суд з указаною скаргою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в т.ч. в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вимог указаних положень закону скаржник не надав доказів надсилання двом учасникам справи (провадження) копії скарги з доданими до неї документами, зокрема, Приватному підприємству "Тандем" та ОСОБА_2 .
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин скаргу відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 340 ГПК України
скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Києва на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Лаковенко Людмили Олегівни м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар