Ухвала від 14.07.2022 по справі 910/21187/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.07.2022Справа № 910/21187/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача:Цермолонський І.М. - представник за довіреністю;

від відповідача:Пегза К.К. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21187/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва "АТ "Укрзалізниця" відповідно до якого позивач просить:

- зобов'язати підписати Акт прийому-передачі природного газу від 30.11.2019 № УГР00001517, на підставі якого ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" передало, а Філія прийняла на підставі оферти від 24.10.2019 № 507 та акцепту від 30.10.2019 № ЦЗВ-20/3367 природний газ у листопаді 2019 в обсязі 2 327,807 тис.м.куб. природного газу (по ціні 6 379,67 грн без ПДВ) на суму 17 820 768, 58 грн з ПДВ;

- зобов'язати підписати Акт надання послуг від 30.11.2019 № 1518, на підставі якого ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" передало, а Філія прийняла на підставі оферти від 24.10.2019 № 507 та акцепту від 30.10.2019 № ЦЗВ-20/3367 послуги з розподілу потужності в обсязі 2 327,807 тис.м.куб. газу на загальну суму 439 089,58 грн з ПДВ

14.01.2022 відповідачем подано заяву про продовження строку для виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, 25.01.2022 відповідачем надано письмовий відзив на позову у якому також заявлено про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 року призначено підготовче засідання у справі на 14.07.2022.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 14.07.2022 представник сторін надали пояснення стосовно клопотання відповідача про закриття провадження у справі, а представник відповідача, крім того, наполягав на поновленні строку для подання відзиву на позов.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на доводи відповідача, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» та поновити строк для подачі відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» про поновлення строку для подання відзиву та долучити його до матеріалів справи.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
105277580
Наступний документ
105277582
Інформація про рішення:
№ рішення: 105277581
№ справи: 910/21187/21
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 19.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (06.04.2023)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.05.2026 07:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 07:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 07:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 07:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 07:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 07:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 07:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 07:31 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 07:31 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 13:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ТОВ "УКР ГАЗ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
представник заявника:
Ярова Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
ЗУБЕЦЬ Л П
СУХОВИЙ В Г
ТКАЧЕНКО Б О