Ухвала від 12.07.2022 по справі 908/70/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2022 Справа № 908/70/22(924/36/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи підприємця Лоран Олександри Юріївни, с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області

до відповідача: приватного підприємства “Бізон-Тех 2006”, м. Пологи Пологівського району Запорізької області

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в межах справи № 908/70/22

про банкрутство - приватного підприємства “Бізон-Тех 2006”, м. Пологи Пологівського району Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Куликівське хлібоприймальне підприємство”

2/ Приватне сільськогосподарське підприємство “Прогрес”

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Придонецьке”

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮПЛ Україна”

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інтенсивні фінанси”

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство Агрофірма “Солодководне”

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Алоінс-Агро”

8/ Акціонерне товариство “Креді Агріколь Банк”

9/ Акціонерне товариство “ОТП Банк”

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЮПОН УКРАЇНА”

11/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Лімагрейн Україна”

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ФМС УКРАЇНА”

14/ Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”

Представники сторін: не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.05.2022 прийнято позовну заяву фізичної особи підприємця Лоран Олександри Юріївни до відповідача - приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в межах справи №908/70/22 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 14.06.2022р. о 10-30.

Ухвалою від 14.06.2022 підготовче засідання відкладено на 12.07.2022 о 10-30.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) - ч. 2 статті 174 ГПК України.

Позивачем не додано до позовної заяви фінансової аграрної розписки від 02 квітня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Пруняком В.І. за реєстровим номером 3832 на яку є посилання у позові.

За таких обставин, заявнику слід протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані недоліки та направити (надати) суду засвідчену належним чином копію (оригінал для огляду) фінансової аграрної розписки від 02 квітня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Пруняком В.І. за реєстровим номером 3832.

Згідно з ч. ч.11, 12 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити - без руху.

Позивачу - надати строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду: засвідчену належним чином копію (оригінал для огляду) фінансової аграрної розписки від 02 квітня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Пруняком В.І. за реєстровим номером 3832.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 12.07.22.

Ухвалу складено та підписано-18.07.22.

Суддя О.О. Юлдашев