Ухвала від 15.07.2022 по справі 903/31/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" липня 2022 р. Справа № 903/31/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 07.06.2022 у справі №903/31/22 (І.О. Гарбар)

за позовом Малого підприємства “Стерн”

до Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

- Головний державний виконавець Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пащук В.3.

- приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівни

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 поновлений строк на апеляційне оскарження. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 07.06.2022 у справі №903/31/22. Розгляд апеляційної скарги призначений на 06.09.2022 об 11:00 год.

13.07.2022 на адресу суду від представника Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” Є.В. Кузіна надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” Є.В. Кузіна шляхом проведення судового засідання 06.09.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” Є.В. Кузіна про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №903/31/22 задоволити.

Попередити представника Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” Є.В. Кузіна, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи відбудеться 06.09.2022 об 11:00 год. за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” Є.В. Кузіну засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
105277098
Наступний документ
105277100
Інформація про рішення:
№ рішення: 105277099
№ справи: 903/31/22
Дата рішення: 15.07.2022
Дата публікації: 19.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2022)
Дата надходження: 23.09.2022
Предмет позову: про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
23.01.2026 19:10 Господарський суд Волинської області
23.01.2026 19:10 Господарський суд Волинської області
23.01.2026 19:10 Господарський суд Волинської області
23.01.2026 19:10 Господарський суд Волинської області
23.01.2026 19:10 Господарський суд Волинської області
23.01.2026 19:10 Господарський суд Волинської області
23.01.2026 19:10 Господарський суд Волинської області
23.01.2026 19:10 Господарський суд Волинської області
23.01.2026 19:10 Господарський суд Волинської області
15.02.2022 11:45 Господарський суд Волинської області
01.03.2022 10:45 Господарський суд Волинської області
06.09.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЛЬВОВ Б Ю
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
САВЧЕНКО Г І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна
Головний державний виконавець Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пащук В.3.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Мале підприємство "Стерн"
заявник касаційної інстанції:
АТ КБ "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Мале підприємство "Стерн"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ДУЖИЧ С П
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю