вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"18" липня 2022 р. Справа№ 910/14701/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Козир Т.П.
Агрикової О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 20.12.2021
у справі №910/14701/21 (суддя В.В. Сівакова)
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон"
про стягнення 151.850,56 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-Кон» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» 57.755 грн 58 коп. пені, 94.094 грн 98 коп. штрафу, 2.277 грн 75 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 20.12.2021 у справі №910/14701/21, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон" про стягнення в частині 57 755 грн 58 коп пені та 94 094 грн 98 коп штрафу та прийняти нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" штрафу у розмірі 30 000 грн та пені у розмірі 25 000 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/14701/21 залишено без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.
Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.
З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 20.04.2022 апелянтом було вручено 05.05.2022.
За таких обставин, днем вручення ухвали від 20.04.2022 є 05.05.2022, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 16.05.2022 включно.
Станом на 18.07.2022 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.
За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/14701/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Т.П. Козир
О.В. Агрикова