Справа № 727/4231/22
Провадження № 2-а/727/68/22
про повернення позовної заяви
18 липня 2022 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патруль-ної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕАО №5422819 від 27.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-
встановив:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 червня 2022 року адміністративний позов позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕАО №5422 819 від 27.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності - зали-шено без руху в зв'язку з тим, що позивач подав до суду адміністративний позов з по-рушенням вимог ст.ст.160-161, 169 КАС України, а саме:
- позивачем не сплачений судовий збір в передбаченому законодавством порядку за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.
Позивач не виконав вимоги судді, викладені в ухвалі від 03 червня 2022 року, не сплативши судовий збір в передбаченому чинним законодавством порядку.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановле-ний судом строк.
Вирішуючи питання про повернення позовної заяви суд враховує, що Європей-ський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також мак-симально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися про-вадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними пра-вами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Зазначені вимоги ОСОБА_1 не виконав.
В зв'язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, адміні-стративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.169, 295 КАС України, -
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пат-рульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕАО №5422819
від 27.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаним і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повтор-ного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголо-шення ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається про-тягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Є.Терещенко