Номер провадження 3/754/1796/22
Справа №754/4403/22
Іменем України
13 липня 2022 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справупро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол в тому, що він 06.06.2022 року приблизно о 23 год. в кв. АДРЕСА_1 вчиняє домашнє насильство фізичного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що його колишня дружина ОСОБА_2 , з якою він проживає в одній квартирі, намагається виселити його з квартири і постійно його првокує на сварки.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь - яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Інкриміноване ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в матеріалах справи відсутні будь - які докази того, що ОСОБА_1 саме 06.06.2022 р. о 23 год. вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 . В протоколі викладені суперечлеві обставини правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, але матеріалами справи застосування такого насильства не доведено.
Приймаючи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відсутні, тому провадження в справі про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -