Ухвала від 08.07.2022 по справі 757/16596/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16596/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 12022000000000416 від 20.05.2022 за фактом крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , щодо якої відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 304448052 інформація про власника відсутня, та в якій може проживати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022000000000416 від 20.05.2022 за фактом крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Так, 06.06.2022 до Головного слідчого управління Національної поліції України з Департаменту карного розшуку Національної поліції України надійшов рапорт, про те, що до вчинення кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який на даний час може проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, з огляду на вищевикладене та для досягнення повноти, всебічності, неупередженості досудового розслідування в кримінальному проваджені, необхідно провести обшук за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення засобів зв'язку, електронних носіїв інформації на яких можуть зберігатись обставини вчинення кримінального правопорушення, комп'ютерної техніки, планшетів та електронних записників, будівельних матеріалів та їх складових елементів, грошових коштів, кредитних карток, вогнепальної зброї здобутої в наслідок вчинення кримінального правопорушення, та незареєстрованої вогнепальної зброї, записних книжок та чорнових записів в яких можуть міститись відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022000000000416 від 20.05.2022 за фактом крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, на території Київської області, а саме Бучанської об'єднаної територіальної громади, під час дії правового режиму воєнного стану, введеного указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, невстановлені особи вчиняли та продовжують вчиняти злочини майнового характеру, а саме таємні викрадення майна з житлових приміщень громадян, офісних, комерційних та складських приміщень.

Встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який на даний час може проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 304448052 інформація про власника відсутня.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що в квартирі

АДРЕСА_1 можуть бути виявлені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та зберігатися засоби та знаряддя вчинення злочину, а також предмети та документи, що мають значення для справи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 12022000000000416 від 20.05.2022 за фактом крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 12022000000000416, дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , щодо якої відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №304448052 інформація про власника відсутня, та в якій може проживати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення засобів зв'язку, електронних носіїв інформації на яких можуть зберігатись обставини вчинення кримінального правопорушення, комп'ютерної техніки, планшетів та електронних записників, будівельних матеріалів та їх складових елементів, кредитних карток, вогнепальної зброї здобутої в наслідок вчинення кримінального правопорушення, та незареєстрованої вогнепальної зброї, записних книжок та чорнових записів в яких можуть міститись відомості про вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 07.08.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1