Ухвала від 14.07.2022 по справі 925/513/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/513/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" про стягнення 899082 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки нафтопродуктів та поруки (змішаний договір) № ГЛ-26/06/20 від 26.06.2020 року, 506166 грн. боргу, 148896 грн. 01 коп. пені, 115405 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 128614 грн. 70 коп. 13,5 % річних, що разом становить 899082 грн. 56 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.06.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.07.2022 року.

Ухвалами суду від 27.06.2022 року та 11.07.2022 року забезпечено участь представників сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.07.2022 року відповідач в особі представника подав засобами електронного зв'язку клопотання (вх. № 7758/22), в якому просив надати додатковий час для підготування та подання до суду відзиву на позов.

14.07.2022 року о 10 год. 30 хв. судове засідання у справі не відбулося, в зв'язку з оголошенням на території Черкаської області повітряної тривоги та відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області № 20 від 14.07.2022 року "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров'я людей", про що представників сторін було повідомлено засобами телефонного зв'язку.

Суд дослідивши клопотання відповідача про надання додаткового часу для підготування відзиву на позов та матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, та прийшов до наступного висновку.

Керуючись ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вище викладене, з урахуванням поточної ситуації та клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву на позов, суд відкладає підготовче засідання.

Враховуючи попередні заяви представників сторін та наявність технічної можливості, суд вважає доцільним, забезпечити участь представників сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Чеботарьова В.В. та адвоката Оніщука Є.О.

Керуючись ст. ст. 119, 183, 184, 197, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. вх. № 7758/22 від 13.07.2022 року) задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/513/22 на 10 год. 30 хв. 10 серпня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/513/22, призначеного на 10 год. 30 хв. 10 серпня 2022 року для представників позивача адвоката Оніщука Є.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) та відповідача адвоката Чеботарьова В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, згідно вимог ст. 165 ГПК України, докази направлення позивачу надати суду.

7. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, згідно вимог ст. 166 ГПК України, докази направлення відповідачу надати суду.

8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, при наявності, згідно вимог ст. 167 ГПК України, докази направлення позивачу надати суду.

9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 09.08.2022 року.

10. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
105268684
Наступний документ
105268686
Інформація про рішення:
№ рішення: 105268685
№ справи: 925/513/22
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 19.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2022)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
06.10.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
заявник:
ПСП "Глорія"
позивач (заявник):
ТОВ "Євростандарт"
представник позивача:
Оніщук Євген Олександрович