14 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/229/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі:
1. Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133)
2. Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010)
про стягнення частини чистого прибутку за результатами фінансово - господарської діяльності Товариства у 2018 році
За участю представників:
прокурора - Пагут О. С.
позивача 1 - не прибув
позивача 2 - не прибув
відповідача - Янчак Г. Р.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про стягнення частини чистого прибутку за результатами фінансово - господарської діяльності Товариства у 2018 році.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 справу №921/229/22 передано на розгляд судді Шумського І.П.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/229/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 27.06.2022 о 10 год. 20 хв.
21.06.2022 через канцелярію суду відповідач долучив до матеріалів справи відзив за № 2623/40 від 20.06.2022 (вх. № 3907 від 21.06.2022) відповідно до якого просить суд в позові відмовити.
В підготовчому засіданні 27.06.2022 суд оголосив перерву до 11:20 год. 14.07.2022.
28.06.2022 на адресу суду від позивача 2 надійшли пояснення б/н від 22.06.2022 (вх. 4050 від 28.06.2022).
27.06.2022 на адресу Господарського суду Тернопільської області, у відповідності до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, від Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання б/н б/д (вх.№4044 від 27.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/229/22. Проведення відеоконференції просить доручити або Сихівському районному суду, або Галицькому районному суду, або Залізничому районному суду, або Господарському суду Львівської області, або Західному апеляційному господарському суду, або Восьмому апеляційному адміністративному суду.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.06.2022 клопотання б/н б/д (вх.№4044 від 27.06.2022) Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено; судове засідання 14.07.2022 о 11:20 год. у справі № 921/229/22 призначено в режимі відео конференції; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
30.06.2022 на адресу суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив за № 15-293вих22 від 27.06.2022 (вх. № 4137 від 30.06.2022).
01.07.2022 на адресу суду позивач 1 надіслав пояснення по справі № 10-25-7551 від 21.06.2022 (вх. № 4177 від 01.07.2022).
08.07.2022 відповідач через канцелярію суду подав заперечення на відповідь на відзив за №2829/40 від 07.07.2022 (вх. 4374 від 08.07.2022).
14.07.2022 від позивача № 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н б/д (вх. № 4501 від 14.07.2022).
В підготовче засідання 14.07.2022 представники позивача 1 та 2 не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В підготовче засідання 14.07.2022 представники прокурора та відповідача прибули.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За даних обставин, розглянувши матеріали справи, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду:
- пояснення № 2 б/н від 22.06.2022 (вх. 4050 від 28.06.2022);
- відповідь на відзив Тернопільської обласної прокуратури за № 15-293вих22 від 27.06.2022 (вх. № 4137 від 30.06.2022);
- пояснення позивача № 1 вих. № 10-25-7551 від 21.06.2022 (вх. № 4177 від 01.07.2022);
- письмові заперечення відповідача за №2829/40 від 07.07.2022 (вх. 4374 від 08.07.2022).
2. Продовжити строк підготовчого провадження.
3. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 10:20 год. 22.08.2022.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (14.07.2022) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Копію ухвали направити: Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000); Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133), Західному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026) та Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено 15.07.2022.
Суддя І.П. Шумський