Ухвала від 14.07.2022 по справі 910/3726/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

14.07.2022Справа № 910/3726/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви головного державного виконавця Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Проц В. С.

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Куліша Дениса Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Блок"

про стягнення 28 321,67 грн. та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 до Господарського суду міста Києва звернувся головний державний виконавець Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Проц В. С. (далі - державний виконавець Проц В. С., заявник) із заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення учасників справи подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, державний виконавець не надав суду доказів відправлення заяви стягувачу - ФОП Кулішу Д. Ю. та боржнику - ТОВ "Агро Блок".

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред'являються до заяви, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 170, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву головного державного виконавця Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Проц В. С. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
105268207
Наступний документ
105268209
Інформація про рішення:
№ рішення: 105268208
№ справи: 910/3726/20
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості 22 405,52 грн.
Розклад засідань:
23.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:45 Касаційний господарський суд
01.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МАРТЮК А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Блок"
заявник:
ВДВС Голосієвського районного управління юстиції
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Блок"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Блок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Блок"
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Куліш Денис Юрійович
представник відповідача:
Адвокат Опря Н.Л.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
СТУДЕНЕЦЬ В І