Ухвала від 15.02.2022 по справі 5006/5/39б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2022 Справа №5006/5/39б/2012 (905/2027/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

до Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» (02094, м.Київ, вул.Магнітогорська, 1Б)

до Публічного акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж» (84306, Донецька обл., Краматорський р-н, м.Краматорськ, вул.Хабаровська, будинок 4) в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Скалянського Вадима Володимировича ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними протоколів та стягнення 57200 грн

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, звернулась до Господарського суду Донецької області в межах справи №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» з позовом до Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», м.Київ, Публічного акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж», м.Донецьк, про:

- визнання недійсним протоколу №2 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна банкрута, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018 - вбудованого нежитлового приміщення у підвалі п'ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 44,1 кв.метрів;

- стягнення з Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» грошових коштів у розмірі 25040 грн збережених без достатньої правової підстави;

- визнання недійсним протоколу №1 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна банкрута, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 23.10.2018 - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 21,8 кв.метрів;

- стягнення з Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» грошових коштів у розмірі 32160 грн збережених без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 29.10.2021 (суддя Аксьонова К.І.) вищезазначену позовну заяву повернуто ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Східного апеляційного господарського суд у від 20.12.2021 апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2021 у справі №5006/5/39б/2012(905/2027/21) скасовано, справу №5006/5/39б/2012(905/2027/21) направлено для подальшого розгляду до місцевого суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.01.2022 задоволено заяву від 14.01.2022 про самовідвід судді Аксьонової К.І. від розгляду справи №5006/5/39б/2012 (905/2027/21).

На підставі розпорядження №02-01/11 від 17.01.2022 керівника апарату суду «Щодо повторного автоматичного розподілу справи», призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи призначено суддю Фурсову С.М.

На підставі ухвали суду від 19.01.2022 витребувано у ОСОБА_1 оригінал позовної заяви та додані до неї документи згідно переліку.

14.02.2022 до суду надійшов супровідний лист б/н від 08.02.2022 ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2022.

За висновками суду, вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами п.2 ч.1 ст.163 вищезазначеного кодексу ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

В силу норм ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021р. становить 2270 грн.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн); позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Тобто, приймаючи до уваги викладені вище положення закону, враховуючи, що позивачем заявлені одна майнова та дві немайнові вимоги (про визнання недійсними протоколів №1 та №2), при зверненні до суду з розглядуваним позовом сплаті підлягав судовий збір в розмірі 6810 грн (2270 грн + 2270 грн + 57200 грн* 1,5% = 6810 грн).

Проте, всупереч наведеному, заявником позову додано до позовної заяви квитанцію №72029 від 20.10.2021 про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

Таким чином, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, розглядувана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, ст.164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», Публічного акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж» про визнання недійсними протоколів та стягнення 57200 грн - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:

- доказів сплати судового збору у розмірі 4540 грн;

Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова