Ухвала від 13.07.2022 по справі 917/1423/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 липня 2022 року м. Харків справа №917/1423/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.

суддіСтойка О.В., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Кобеляцького комунального підприємства «Водоканал Плюс», м. Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області

на рішення господарського суду Полтавської області

ухвалене 19.04.2022р. (повний текст підписано 25.04.2022р.)

у справі №917/1423/21 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, м. Решетилівка Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава

до Кобеляцького комунального підприємства «Водоканал Плюс», м. Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, м. Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області

про стягнення 1091141,55грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.04.2022р. (повний текст підписано 25.04.2022р.) у справі №917/1423/21 позовні вимоги керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, м. Решетилівка Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава до Кобеляцького комунального підприємства «Водоканал Плюс», м.Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області про стягнення 1091141,55грн. збитків були задоволені повністю.

Кобеляцьке комунальне підприємство «Водоканал Плюс», м. Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.04.2022р. у справі №917/1423/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване первісним зверненням з апеляційною скаргою в межах встановленого ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження, тоді як ухвалою суду від 14.06.2022р. апеляційна скарга повернута скаржнику з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження повноважень представника апелянта на підписання апеляційної скарги. Після отримання означеної ухвали суду Скаржник у найкоротші строки, тобто без невиправданих затримок та зайвих зволікань, скористався своїм правом на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2022р. у справі №917/1423/21 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Кобеляцького комунального підприємства «Водоканал Плюс», м. Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2022р., встановлено учасникам справи строк до 11.07.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 11.07.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2022р. була надіслана на електроні адреси учасників справи (Кобеляцькому комунальному підприємству «Водоканал плюс» - Kkp_vodokanal@ukr.net (адвокату Кисіль Артему Віталійовичу - advos_group@ukr.net), Державній екологічній інспекції Центрального округу, м. Полтава - centr@dei.gov.ua, Кобеляцькій міській раді Полтавського району Полтавської області - 21051562@mail.gov.ua, Харківській обласній прокуратурі - obl@khar.gp.gov.ua та zvern@khar.gp.gov.ua) та Решетилівській окружній прокуратурі Полтавської області в електронний кабінет у системі «Електронний суд».

Станом на 13.07.2022р. відзивів/заяв/клопотань/заперечень від учасників справи до Східного апеляційного господарського суду не надходило.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Кобеляцького комунального підприємства «Водоканал Плюс», м. Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території проведення бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Кобеляцького комунального підприємства «Водоканал Плюс», м. Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2022р. на "05" вересня 2022 р. об 10:45, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов'язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченного електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
105267797
Наступний документ
105267799
Інформація про рішення:
№ рішення: 105267798
№ справи: 917/1423/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.11.2022)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: про стягнення 1091141,55грн. збитків
Розклад засідань:
26.05.2026 01:46 Господарський суд Полтавської області
26.05.2026 01:46 Господарський суд Полтавської області
26.05.2026 01:46 Господарський суд Полтавської області
26.05.2026 01:46 Господарський суд Полтавської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.12.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.09.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області
3-я особа відповідача:
Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області
відповідач (боржник):
Кобеляцьке комунальне підприємство "Водоканал плюс"
Кобеляцьке комунальне підприємство "Водоканал Плюс"
Кобеляцьке комунальне підприємство "Водоканал Плюс" Кобеляцької міської ради
Кобляцьке комунальне підприємство "Водоканал плюс"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Кобеляцьке комунальне підприємство "Водоканал Плюс"
Кобеляцьке комунальне підприємство "Водоканал Плюс" Кобеляцької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кобеляцьке комунальне підприємство "Водоканал плюс"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Керівник Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Решетилівська окружна прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
представник відповідача:
Адвокат Кисіль Артем Віталійович
представник скаржника:
Адвокат Ковтун Олександр Павлович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ОГОРОДНІК К М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА